《激荡三十年》读后笔记

“改革开放的历史，就是我这一辈子的历史”——相信和我同年纪的人有这样类似想法的不在少数。所以拿到这么一本讲述30年改革开放历史的书，就不忍释手一口气把《激荡三十年》看完了。

1. 改革开放30年，就是计划经济(管制)和国有资本不断被证明效率低下的30年

2. 于是很诧异为什么郎咸平对国退民进那么敏感。于是去google郎咸平的根底，发现原来他是财务方面的学者，研究公司治理的，不是所谓的"经济学家"。把财务等同于经济，可见大陆传媒素质之低下。郎咸平其人，也就教教 MBA 的水平，现在完全是在走穴。

3. 国有资本在竞争中已经只剩下资本密集型的垄断大国企了，从历史规律来看，它不敌民营和外资是必然的事，就是不知道最后会让给谁。最近民营好像很困难，加上这个State素有的“宁赠友邦”的思维，让人很担心啊。不管政治怎么改革，哪派精英上台，我觉得这一关都很难过。