Ubuntu 8.04 vs openSUSE 11.0 vs Fedora 9
Fedora9 没有深入用，就是下了个 LiveCD，从光盘启动运行了看看..
桌面背景 Fedora 的蓝最漂亮，而且还定制了鼠标光标。openSUSE 的绿也还行，但鼠标特效和 ubuntu 一样，估计是 GNOME 缺省带的
Ubuntu 的颜色不如以上两个惊艳。
而且为什么 ubuntu 的 grub 启动菜单缺省不是图形的？难以理解。openSUSE grub 菜单相当的漂亮
硬件支持 Ubuntu 最好，自动给我装了 ATI 的闭源驱动；openSUSE 马马虎虎，安装完成后第一次自动更新，问我设置几个安装源，里面可以选择 ATI、Nvidia 的驱动仓库openSUSE 能很好的支持我笔记本的 ACPI，正是因为这一点让我毅然干掉了 Ubuntu
Ubuntu 能直接识别出 D-Link G650+ 网卡，然后加载 acx 驱动；openSUSE 在自动更新的时候可以识别出缺 acx 驱动，并下载，可惜驱动里面没有包括闭源的 firmware，还是得用户自己去找；Fedora 就更差一些，缺省居然没有 ndiswrapper 驱动
openSUSE/Fedora 都是 NetworkManager 0.7svn 管理网络连接，Ubuntu 是 0.6.6(好保守哦)
Fedora 和 Ubuntu 的中文支持都还不错，个人觉得 Fedora 可能更好一些。openSUSE livecd 里只有最丑陋的一个中文字体，如果你用 openSUSE livecd 的时候不小心选择了中文语言，那界面和字库以现在08年的标准看令人作呕，以前看网上推荐用 DVD 安装，现在终于明白是为什么了。
Fedora 和 Ubuntu 的菜单系统是 GNOME 缺省的。Fedora 稍有调整，算是比 Ubuntu 强那么一点点openSUSE 用的是全新的 Slab，很像 Vista 的菜单。习惯标准菜单的人需要适应，但我觉得 Slab 是一个正确的道路。
openSUSE 最大的问题是中文社区支持比这两个都差，而且缺乏国内快速访问的仓库。相比较来说，Ubuntu 中文社区我感觉比 Fedora 要强。这应该也是 Canonical 和 RedHat 的定位差异而导致的结果
最后，openSUSE 比起另外两个有些额外的特性，比如官方对 KDE 的支持。其 yast 系统配置功能太丰富了，很好很强大，但另一方面我觉得对新手未必友好。这个项目为什么不和 freedesktop.org 合并呢？
本站的feed
最新评论