apache 最近的那个漏洞出来以后，各个发行版本纷纷打 patch，LWN 的安全版归纳如下：
| Debian | DSA-2298-1 | 2011-08-29 |
| Red Hat | RHSA-2011:1245-01 | 2011-08-31 |
| Scientific Linux | SL-http-20110831 | 2011-08-31 |
| Ubuntu | USN-1199-1 | 2011-09-01 |
| CentOS | CESA-2011:1245 | 2011-09-01 |
| openSUSE | openSUSE-SU-2011:0993-1 | 2011-09-02 |
| Debian | DSA-2298-2 | 2011-09-05 |
| Mandriva | MDVSA-2011:130 | 2011-09-04 |
| SUSE | SUSE-SU-2011:1000-1 | 2011-09-06 |
| SUSE | SUSE-SU-2011:1007-1 | 2011-09-06 |
| SUSE | SUSE-SU-2011:1010-1 | 2011-09-06 |
| Slackware | SSA:2011-252-01 | 2011-09-09 |
虽然传闻 CentOS 现在有很多问题，从这个表格看它出补丁似乎也不晚，CentOS 用户是不是很欣慰呢？
但是点进链接去一看，居然只有 CentOS4 的补丁更新，我勒个去
现在我觉得，CentOS 作为企业用途已经严重不靠谱，如果是寻找 RHEL 的免费替代品，还是用 Scientific Linux 吧。
debian 真不错，真不错。。。但若是企业里免费用，Ubuntu 除了一个 LTS 保障外，还有一个硬件认证，这个确实非常重要。
如果没有一个强悍的IT部门在后面支持，企业又想在 Linux OS 上省钱，首选是 Ubuntu LTS，其次是 Scientific Linux。SUSE 在安全更新上居然落后于 OpenSUSE，可获得的支持服务可见一斑
Topic:
本站的feed
评论
用debian，越来越喜欢了。
用debian，越来越喜欢了。