我突然意识到，在我的 blog 里，引用的 youtube 资源是越来越多，来自 picasaweb 的图片资源也不少，可是音频(mp3)呢？是一个也没有。
这说明了互联网本质上还是看的产业？？音乐和在线应用是那么的格格不入，TA是"看"互联网来了，而不是听互联网来了。只有用户在无法专注看的时候，听才有市场——好比司机这个群体
所以关于邮箱里集成音乐盒这件事情，我一直疑问重重。我甚至曾经想，如果硬要邮箱和音乐有什么结合的话，那干脆作一个古典音乐频道，用户要么不听，要么就被经典去震撼吧，现在的流行音乐，太难以具备直指人心的力量了。
Topic:
本站的feed
评论
我觉得有一点也比较重要，那就是许多人已经没有时间没有空间没
我觉得有一点也比较重要，那就是许多人已经没有时间没有空间没有心情去体会这种力量了。除非这种力量太强大了，比方说vitas。
互联网现在还是一个快速消费的地方.....
互联网现在还是一个快速消费的地方.....
同意。现在的人不太需要直指人心了，越混沌地生活越好。
同意。现在的人不太需要直指人心了，越混沌地生活越好。
本质不是不用眼睛，不用看，而是眼睛正用在别的地方。所以眼睛
本质不是不用眼睛，不用看，而是眼睛正用在别的地方。所以眼睛读邮件也是一样。
另外，音乐这东西，不需要直指人心。换个角度说，要看指的是谁的心。一个只是“听听流行音乐”就会写自己“喜爱音乐”的人，古典音乐打动不了他的心。
所以……如果音乐的内容能根据这人年龄、邮件内容。。。。选择，也许会有好的收效。
最后一句，似乎挺有前景啊
最后一句，似乎挺有前景啊
这应该和设备有关
我们的电脑是用眼睛和手来使用的，声音输出就像“电脑”的外设，应用少就当然了。IPV6时代或许会是声音的应用范围超过图像的应用范围。
邮箱集不集成音乐盒？这个问题不用多疑了，像Gmail的添加
邮箱集不集成音乐盒？这个问题不用多疑了，像Gmail的添加Gadgets功能就让你有无限的扩展功能的可能。看这篇文章，在Gmail中听音乐就是这个功能实现的
http://hobbeslee.blogspot.com/2008/11/gmail.html
让用户决定他要做什么！这样不是很好吗
Add Gadgets 是一个好想法. 但 Gadgets
Add Gadgets 是一个好想法.
但 Gadgets 不是 Gmail 直接提供的吧..